美军参联会主席米利上将在一次会议上，再次对中国统一和台湾问题这一中国内政指手画脚。米利说，如果真的发生战事，解放军可能面临较大的武器和人员损失。

按照米利说的，美军经研判认为，由于台湾作为战场是非常复杂的，解放军的武力攻台是一件非常困难的军事行动，因此解放军还需要一段时间进行准备。

米利还说，解放军从1979年以后就没有经历过战争的考验，解放军在一段时间内没有能力攻台。尽管解放军近些年的武器装备和作战能力有了很大的提升，但纸上谈兵和真实的战争依然是两码事。

最明显的例证是俄乌战争的现状，俄军巨大的战略失算，战局与预期存在着很大差距。米利说，大陆方面解决台湾问题还没到迫在眉睫的时候。台湾方面则部署了大量的无人机、海马斯火箭炮等“不对称”打击武器，具有较高的防御能力。

为了配合米利的警告，台军那边马上就有了动作。据环球网援引台媒《联合报》报道，为聚拢岛内人心，提振“三军”士气，台“中科院”特地举办无人装备成果展，并邀请多家岛内媒体到场参观。

除老面孔“腾云”、“锐鸢”、“红雀”系列及入役不久的“剑翔”等无人机悉数亮相外，台“中科院”还首次展出无人靶船与“魔羯”无人直升机等。同时声称凭借着上述多型装备的量产服役，将会显著提升台军的攻防能力，从而对解放军造成严重威胁。

今年10月末加入台海空军战斗序列的“剑翔”反辐射无人机，源起台“中科院”主导的“剑翔计划”，该项目最早可追溯至2002年7月底。依照台当局及军方最初打算，旨在通过仿制以色列飞机工业公司产品，即“哈比”反辐射无人机，使得台军具备对解放军部署在东南沿海地带各型雷达及防空系统的摧毁能力。

随着两岸军力的逐渐失衡，“剑翔”作用距离又被大幅拓展，同时又将大中型水面舰艇纳入打击范围，可谓是“人心不足蛇吞象”。据台媒披露称，“剑翔”最大航程可达1000公里，巡航速度约为200千米/小时、最大飞行速度则为500～600千米/小时（俯冲攻击阶段），主要由诱标型与攻击型两种组成。

气动外形方面，“剑翔”与“哈比”相差不大，依旧采用小展弦比三角翼无平尾布局，机身呈圆柱形，且与主翼融为一体，唯一区别在于“剑翔”后掠角角度略有增幅。

制导系统方面，“剑翔”配备有被动雷达导引头，而非当下司空见惯的光学传感器，技术水准大致相当于早期版本“哈比”。

发射载具方面，不同于他国采用可部署性高、战场机动性好的高机动轮式车辆底盘，台“中科院”为“剑翔”另辟蹊径，选择独有的4×4重型卡车车头+4轮拖车。该型底盘的优势在于容量较大，如最多可搭载12架“剑翔”反辐射无人机，由此赋予其饱和攻击能力强这一特征。但麻烦也随之接踵而来，那便是该型底盘战场机动性不容乐观，不论是行军～战斗状态转换，还是战场生存性，都将会大打折扣。

简而言之，通过以上分析我们可以看出，台军方所倚重的“剑翔”反辐射无人机，最终的结局并非翱翔于天际，相反则是被悉数摧毁在集装箱发射系统中。

首次展出的无人靶船，脱胎于2017年立项的“勇武专案”计划框架下，系台空军教育训练及准则发展指挥部测评中心委托台“中科院”代为研制，具体用途为提高台空军对海打击能力。

公开资料显示，该船全长10.06米、宽2.60米、动力系统最大输出功率达370马力，最大航速为33节。操作方式由手动控制与远程遥控两种组成，手动控制模式下，可搭载4名艇员，最大遥控距离可达60公里，船载设备有高清摄像机、角反射器、射频干扰器及射频模拟器等。

对此台“中科院”叫嚣称，上月底，乌克兰军方动用若干无人机与无人艇，成功对俄黑海舰队基地总部实施突袭，并造成后者严重损失，这在一定程度上为台湾对抗大陆指明了未来发展方向。即通过对无人靶船进一步小型化与拓展任务载荷后，意味其也有望化身具备攻击能力的无人艇，进而可对大陆沿海地带的重要港口及作战舰艇展开打击。

一同亮相的“魔羯”无人直升机，从台媒刊登的照片来看，该机采用常见的雪橇式起落架，机首下方搭载有一个光电转塔。内置其中的各型传感器，会将战场前沿实时图像，通过机载数据链回传至步兵分队或是后方指挥部。该机目前已进入台陆军服役，至于其他技战术指标，台“中科院”则以最高机密为由，因此并曾见诸报端。

除此之外，台“中科院”还透风称，鉴于巡飞弹在俄乌战场上的大放异彩，如美制“弹簧刀”系列、俄制“柳叶刀”系列与“立方体”等，使得该院的工作重心已向该型装备倾斜。总而言之，上至台“中科院”，下到各家台媒，毫无例外地都认为，通过大力发展各型无人装备，将会对解放军形成所谓的“非对称战力”优势。

但正所谓“人比人得死、货比货得扔”，解放军辖下的各型无人装备，不论是技术效率，还是作战性能，早已是天花板级别的存在，因此台“中科院”与岛内媒体的如意算盘恐怕要落空。

在反辐射无人机方面，主要用于外贸出口的ASN-301型，在飞行控制、制导系统、抗干扰及精确打击等领域，早已对台“中科院”自诩为神器的“剑翔”形成全方位碾压。此外需要注明的是，ASN-301与“剑翔”均以“哈比”反辐射无人机为技术蓝本，但前者明显是青出于蓝而胜于蓝，后者却还在原地踏步，由此便高下立判。无人作战舰艇方面，大陆军工企业与科研院所的产品更是胜不胜数。

如由中船重工七一六研究所与七〇二研究所联合开发的JARI-USV多用途无人作战艇、云洲科技有限公司与西安现代控制技术研究所、华中光电技术研究所携手研制的“瞭望者”II型导弹无人艇、以及在今年6月上旬，成功完成首次海上自主航行测试的国产百吨级无人艇等。这些都无可辩驳地在表明一个事实，即台“中科院”再怎么发力，也无法在无人作战舰艇领域对大陆方面产生实质性威胁。

在巡飞弹领域，大陆相关装备产品同样可用雨后春笋来形容，例如兵器工业集团研发的“飞龙”系列巡飞弹，现已能通过远程火箭炮系统进行发射。反观台“中科院”口中的巡飞弹，未来能否顺利立项，尚且都是一个未知数。

饶有趣味的是，令台“中科院”与多家岛内媒体形成上述错觉的最大诱因，源于本轮俄乌冲突中表现低于早前预期的俄军所致。俄乌战事僵持至今，在无人装备运用领域，分布在各条战线上的俄军实际表现，远非“不堪入目”所形容的那般简单。解放军的无人机作战能力，毫无疑问要高于俄军几个数量级。

具体问题还得具体分析，首先，解放军不能同俄军画上等号，同理可推，台军也并非能与乌克兰正规军所比拟。其次，地形地势方面，台湾与乌克兰有着天壤之别，后者尚且苟延残喘不假，但台湾要想完美复刻，无异于是痴人说梦。因此任凭台“中科院”在无人装备领域再怎么翻腾浪花，到头来，依旧是竹篮打水一场空而已。

延伸阅读

米利借俄乌警告中国：纸上谈兵不是真实战争，不要擅自对台湾动武